Line: 1 to 1 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Softwares para referenciamento bibliográfico: uma análise necessária | ||||||||
Line: 12 to 12 | ||||||||
Na wikipedia encontramos uma tabela comparativa sobre diversos softwares. Veja a tabela abaixo (por a imagem do seguinte link): http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_reference_management_software | ||||||||
Changed: | ||||||||
< < | É uma tabela que informa os softwares bibliográficos em que é necessário o usuário instalar o seu próprio servidor web ou hospedar-se numa página web. Acrescente-se a isso, as informações relativas a que tipo de editor de texto o software está integrado, quem é o seu desenvolvedor, qual a última versão estável(3), se seu custo ou se é "free", se é Open Source(4) e qual seu tipo de licença (proprietária, GPL(5), entre outras) | |||||||
> > | É uma tabela que informa os softwares bibliográficos, dividindo em quais são necessários o usuário instalar o seu próprio servidor ou os que são hospedados numa página web. Há também informações relativas a que tipo de editor de texto o software está integrado, quem é o seu desenvolvedor, qual a última versão estável(3), o seu custo, se é Open Source(4) e qual seu tipo de licença (proprietária, GPL(5), entre outras)
Para o tratamento da pesquisa, algumas reflexões são importantes devido ao grande número de softwares encontrados: 1- Qual opção escolher?, 2- O que considerar na escolha? É preciso definir critérios de avaliação. O aluno de pós-graduação em Eng. Produção do NUMA (Núcleo de Manufatura Avançada), Maicon G. Oliveira, traz questões importantes como definir a opção por software livre e Open Source, exportação de citações para word, customização do formato de exportação das referências, inserção de comentários nas referências, interface amigável e importação de metados de referências de Bases de Dados. Todos esses pré-requisitos são relevantes, mas vamos rediscutir um ponto destes e adicionar mais um. Primeiramente, para nós adeptos do software livre será interessante a integração com o Open Office ao invés do Word, e segundo, o software deve ter a possibilidade de formatar suas referências seguindo as normas ABNT. Softwares Pesquisados # Pybliographer # Refbase # Zotero # BIBUS | |||||||
Deleted: | ||||||||
< < | Para o tratamento da pesquisa, algumas reflexões são importantes, devido ao grande número de softwares encontrados: 1- Qual opção escolher?, 2- O que considerar na escolha? É preciso definir critérios de avaliação. O aluno de pós-graduação em Eng. Produção do NUMA (Núcleo de Manufatura Avançada), Maicon G. Oliveira, traz questões importantes como: opção por software livre e Open Source, exportação de citações para word, customização do formato de exportação das referências, inserção de comentários nas referências, interface amigável e importação de metados de referências de Bases de Dados. Todos esses pré-requisitos são relevantes, mas vamos rediscutir um ponto destes e adicionar mais um. Primeiro que para nós adeptos do software livre será interessante a integração com o Open Office ao invés do Word, além disso o software deve ter a possibilidade de formatar suas referências seguindo as normas ABNT. | |||||||